Intéressante comparaison il est vrai, qui ne manquera pas de s'enrichir avec l'arrivée et les progrès des nouveaux modèles. Je suis moi-même utilisateur du Cybook depuis une dizaine de jours et je profite du post de Lorenzo pour vous faire part de mes premières conclusions. Ardent défenseur du livre électronique (j'ai possédé un Rocket ebook, livrel de l'ère pré e-ink...), j'apprécie beaucoup la qualité de lecture du Cybook.

Comme beaucoup d'autres, je considère que la technologie est aujourd'hui mature et que le confort déjà très bon ne pourra que s'améliorer dans les mois et les années qui viennent et convaincra les plus réticents. J'apprécie aussi la légèreté de l'appareil, un bon point du Cybook par rapport au Kindle. La simplicité technologique du Cybook permet d'obtenir un appareil de moins de 200 grammes, moins lourd que beaucoup de livres papiers. Résultat, quelle que soit la position de lecture (assise, allongée) l'appareil est facile à tenir, sans fatigue. Et on n'a pas à lutter pour garder le livre ouvert, ce qui est vraiment pratique lorsque l'on pose le livre sur une table. Le (très) petit nombre de boutons permet également de le tenir de multiples façons sans problèmes. Il est aussi très fin, ce qui ajoute à l'agrément.

La Cybook n'ayant aucun système sans fil, il offre également, et de loin, la meilleure autonomie. Cela fait plusieurs jours que la batterie semble calée sur "90%" ce qui est assez agréable et inattendu pour un appareil électronique ! Avoir à le brancher en USB pour "installer" des livres n'est pas vraiment dérangeant. Ca le serait sûrement plus pour des journaux quotidiens, mais l'offre en France est quasiment inexistante pour le moment (j'ai appris que l'offre des Echos n'était pas encore compatible avec le Cybook, il faudrait vraiment que l'on avance sur les formats afin que tous les lecteurs soient compatibles...). La gestion des fichiers-livres est assez décevante mais je suis sur Mac et ne dispose pas par exemple de la version "desktop" de Mobipocket. Avez-vous une expérience sur le sujet ?

Je regrette comme Lorenzo la piètre réactivité du bouton de commande. D'autant plus qu'il semble que l'on ait besoin d'appuyer deux fois dessus pour tourner une page après un certain temps d'inactivité. C'est parfois irritant. La manque de réactivité est d'ailleurs assez général, l'affichage des menus étant parfois assez lente. Autre problème énervant, cette fois dans la "bibliothèque" : pour le rectangle de sélection ne passe-t-il pas automatiquement à la ligne lorsque l'on presse la touche de commande vers la droite et que le rectangle est en bout de ligne ? La partie logicielle est améliorable aussi donc. Il manque des possibilités de recherche de livre et dans les livres (à moins que je n'ai pas encore trouvé la fonction). Elle était présente sur le Rocket ebook.

Concernant le Kindle, je suis d'accord avec Lorenzo sur les trop grands boutons destinés à tourner les pages. Autre souci, lié je pense au poids un peu supérieur de l'appareil face à celui de Bookeen, le coins biseautés en bas de l'appareil ne sont pas très agréables dans la paume de la main. En revanche, l'interface de sélection via la molette cliquable est plutôt bien vue. Je trouve qu'elle remplace bien l'écran tactile de l'Iliad par exemple, ne serait-ce que pour préserver une bonne autonomie. D'après le possesseur du Kindle ici en photo, elle dépasse allègrement la semaine.

Bon je m'arrête là, c'est déjà long. Merci à ceux qui m'ont lu jusque là. J'espère ces quelques réflexions utiles.

Bien sûr lorenzo, l'Iliad n'est pas parfait (écran gris, un peu lourd, autonomie), mais il date déjà de début 2006 ! pour le reste en terme d'ergonomie la flip-barre est ce que j'ai vu de meilleur jusqu'à présent ; beaucoup de soucis de boutons un peu partout sur les autres, non ?

Désolé Lorenzo, je n'ai malheureusement plus le Rocket eBook. Si je me souviens bien, il a été cassé. Hé oui, il était bien fragile... Un peu plus que le Cybook Gen 3, dont je trouve pourtant la qualité de fabrication assez décevante.

Sinon, j'espère aussi que Bookeen est à l'écoute des utilisateurs de son appareil, nous avons des choses à dire !

Je vous propose aussi d'aller voir cette page qui permet de se rendre compte de la taille de l'appareil dans une main :

Rocket eBook sur le site Answers.com

J'ajouterais que dans mon souvenir le contraste était meilleur que ce que l'on voit sur la photo et, surtout, le fond plus blanc. Il s'agissait d'un écran noir et blanc rétro-éclairé dont la résolution était inférieure à celle du Cybook mais très agréable à lire tout de même. L'appareil pesait 600 grammes !

Tiens, c'est amusant, le Rocket eBook est toujours sur Amazon

Rocket eBook sur Amazon.com

mais il est indiqué qu'ils ne savent pas quand ce produit sera de nouveau disponible ;-)

Le bouton "rond" des readers à base PVI est une conception PVI/Ganaxa. Le bouton est un élément essentiel de ce genre de dispositifs, il doit être commode, instinctif, rendre le reader utilisable d'une main, sa vitesse doit être calée sur la vitesse de l'encre, il doit être agréable au toucher, ...). Il a été repris sur les readers de Ganaxa GeR2, StareRead, Nuut, et est désormais produit par un Coréen. PVI propose également en ODM le bouton carré, adopté seulement par Bookeen. Entre stylet, écran tactile à la iPhone et mix bouton/tactile/stylet de la Nitendo DS, les possibilités ne manquent pas, mais la technologie de l'encre et l'expérience de la consultation et de l'interaction sur ce genre de support imposent des contraintes fortes. La solution d'un bouton rond, bien designé, simple comme ceux des appareils photo, semble être encore la meilleure (voir les futurs readers Epson, Fujitsu, Sony, etc...). Il y a de bonnes raisons.

Bien sûr lorenzo, l'Iliad n'est pas parfait (écran gris, un peu lourd, autonomie), mais il date déjà de début 2006 ! pour le reste en terme d'ergonomie la flip-barre est ce que j'ai vu de meilleur jusqu'à présent ; beaucoup de soucis de boutons un peu partout sur les autres, non ?

Oui, moi aussi, comme je le signale dans mon post (et malgré la pertinence des remarques de Bruno) j'apprécie beaucoup la flip-barre de l'iLiad. Mais dommage que les différences entre leur V1 et leur V2 ne soient pas plus significatives et qu'ils n'aient pas intégré la nouvelle e-ink Vizplex.

La barre de l'Iliad est théoriquement un bon concept, mais elle ne suffit pas à contrôler toutes les fonctions, haut bas des liens, par exemple, ou validation. Si je ne me trompe pas (j'ai quand même un Iliad depuis sa sortie pour évaluation), il faut alors les deux mains. Difficile en mobilité, allongé, etc. Il faudrait sans doute une flip barre comme celle du reader Panasonic, multi fonctions.

Les trois petits boutons rectangulaires sous la flip-barre de l'Iliad permettent aisément la navigation (et si nécessaire d'une seule main). Globalement la bonne conception et l'emplacement des boutons de l'Iliad (peut-être encore un peu trop nombreux il est vrai) évitent les inconvénients du PRS-505 de Sony ou du Kindle d'Amazon, voire un peu du Cybook Gen3 de Bookeen avec ses petis boutons latéraux : on ne risque pas d'activer par inadvertance une fonction sur l'Iliad.

Personnellement ce sont des dizaines de romans que j'ai lus sur Iliad et, comme Hervé, j'apprécie beaucoup cette tablette.

Un unique bouton pour contrôler toutes les fonctions n'est pas forcément la meilleure solution à l'usage (les tablettes de type PVI en ont de toutes façons bien plus, mais petits et "cachés" entre guillemets sur les côtés = 7 sur le Cybook Gen3)
Ainsi, la mauvaise réactivité du touchpad du Cybook engendre parfois de mauvaises surprises au niveau de la gestion des signets et leur pageomètre ne remplace pas une numérotation des pages (comme sur l'Iliad) pour s'y retrouver. Frustrant.

Du coup, au-delà les évaluations, mais comme utilisateur lecteur, dès qu'il s'agit non plus de consulter du texte, mais, de lire plusieurs heures de suite, par exemple, un roman, c'est à ce jour la tablette Iliad qui, personnellement, m'a le plus convaincu.

Peut-être qu'en effet le bouton rond choisi par Ganaxa (je n'ai pas suffisamment lu sur une tablette Ganaxa ou un STAReBOOK pour en juger sérieusement...) ne présente pas les mêmes inconvénients que celui retenu par Bookeen ?

Il faut je pense bien distinguer les évaluations que nous pouvons faire de ces dispositifs de lecture, des usages quotidiens qu'en feront les lecteurs...
Ainsi nous tenons en général nos livres à deux mains ;-) L'Iliad, bien qu'un peu plus "lourd" entre guillemets que les tablettes PVI, peut également se tenir et se manipuler d'une seule main. Aussi je ne pense pas personnellement qu'il faille concevoir l'ergonomie des readers sur ce critère.

Lorenzo Soccavo

Merci de nous rappeler cette époque (et cet intéressant épisode des eBook Awards !) : nous avons parcouru du chemin malgré tout, versant "liseuses" :-)
Comme cela il me rappelle un peu les vieilles voitures soviétiques (à la même époque je roulais en Lada ;-) pas dans les steppes russes mais dans les landes girondines... Il n'y avait pas de direction assistée et il n'y avait pas grand chose d'ailleurs mais c'était du solide.
Ce Rocket eBook pèse bien son kilo je crois. En tout cas c'est du solide aussi : tu nous dis qu'il est toujours en état de marche.
Je me demande bien la durée de vie qu'auront les tablettes e-paper ?

Lorenzo Soccavo

Titre un peu ambigüe il est vrai, mais qui pose une fois de plus le problème du format des livres. Alain Pierrot pourra peut-être confirmer ou infirmer la chose, mais il me semble qu'il n'est plus possible de se procurer de livres pour le Rocket eBook. A part, peut-être ceux du projet Gutenberg. Alors, oui, c'est plutôt bien de voir que la tablette est encore en marche mais c'est aussi une sorte de couperet : lorsqu'elle tombe en panne, on risque de perdre ses livres. Amazon permet de stocker ses livres électroniques en ligne, afin de pouvoir les télécharger à nouveau. De même avec Mobipocket. Mais les livres du Rocket eBook étaient stockés sur son disque dur et, de plus, le format a donc je crois disparu, comme les sociétés qui en vendaient. C'était aussi le cas de Cytale qui permettait de stocker ses livres sur ses serveurs, mais Cytale n'est plus.

Comme pour la musique, les batailles de format, et la protection des fichiers contre la copie, peuvent tourner au désavantage du lecteur. En fait, les mesures de protection, les DRM, ont encore des progrès à faire. Les enlever purement et simplement est probablement difficilement envisageable (cela résoudrait pourtant la question de la longévité). Mais il faudrait pousser les développements techniques afin de faciliter le passage d'un appareil à l'autre, sans duplication du fichier. Ce qui permettrait aussi de prêter les livres électroniques, ce qui est si difficile à faire aujourd'hui, voire impossible. Quelqu'un sait-il si ce genre de développement est en cours ?

Par exemple :

eBookMall

eBook Technologies indique les procédures à suivre et les formats de livrels compatibles avec programme d'affichage et interface matérielle (boutons, barre tourne-page). Procédures et possibilités diffèrent selon les modèles Rocket, Gemstar, Europe,États-Unis…

Il faut avoir la dernière version du "firmware", chargeable sur la FlashCard (il n'y a pas de disque interne), mais surtout charger le logiciel d'accès aux domaines susceptibles d'effectuer les transactions…

A priori, on préfère éviter d'acheter un véhicule qui dépendrait de telle ou telle enseigne de stations-services pour vos achats de carburant ;-)

Les ouvrages stockés chez Gemstar ont disparu avec la société : d'où ma réticence à la tendance actuelle à confier fichiers, applications, archives de courrier, etc. à des serveurs tiers, susceptibles de disparaître sans crier gare. Au moins les titres stockés sur la mémoire Flash de l'appareil sont toujours là. eBook Technologies a bien vu le problème et offre la possibilités d'avoir des sauvegardes sur ordinateur.

Le couplage proposé par Apple avec iTunes (mémoire permanente gérée par l'acheteur entre ordinateur personnel et iPod/iPhone), assorti d'une mémoire des achats sur les serveurs du (des) vendeur(s) offre une certaine garantie de pérennité…

Entre connexion ethernet et FlashCard, il y a encore moyen de bidouiller pour relier un appareil REB à quelque chose…

Bonjour, il y a qq temps dans Le Monde (art. "A l'heure de la galaxie numérique") Bruno Patino (de Télérama je crois) déclarait dans une interview "en revanche, le coût unitaire de ces objets demeure élevé [...] surtout s'il faut les remplacer souvent: un changement d'appareil serait nécessaire tous les dix-huit mois".
Qq'un peut-il m'éclairer ici ? Que veut dire B. Patino ? La technologie de ces appareils fait-elle qu'ils sont destinés à claquer après queques mois d'utilisation ?!?
Merci !

"claquer après quelques mois d'utilisation", non, certainement pas. Mais, il n'en est pas moins vrai que s'agissant des premières mises sur le marché d'une technologie nouvelle, nous ne disposons pas encore du recul du temps et pouvons difficilement estimer la durée de vie des devices e-readers...

Comme la technologie se perfectionne encore (arrivée prochaine de la couleur et de plus de flexibilité) et entre en phase d'industrialisation, on peut penser qu'à moyen terme ces nouveaux supports d'affichage deviendront des produits de consommation courante, et, leurs prix baissant, auront un cycle de vie plus court.
Nous pouvons penser que le marché des e-readers se développera sur le modèle de celui des téléphones portables (à moins qu'il y ait carrément convergence au niveau en tout cas de certains modèles, nous verrons bientôt ce que proposera le Readius...)

A suivre...

Lorenzo Soccavo