Il est vital pour le devenir de l’édition et du livre que les nouveaux dispositifs de lecture qui vont arriver sur le marché dans les prochains mois dépassent la seule dimension technologique des readers e-paper.

Face aux readers de deuxième, puis bientôt de troisième génération que je présente dans mon récent ouvrage Gutenberg 2.0 : le futur du livre (M21 éditions), il y a, que j’y évoque également, les fans-fictions et tout un mouvement d’émancipation de lecteurs digital natives.

Aujourd’hui deux lignes de rupture convergent :

1. Une rupture technologique entre le print et le digital, qui nécessite une adaptation des modèles économiques.
2. Une rupture des pratiques et des attentes des lecteurs, qui nécessite d’innover dans l’offre éditoriale.

Les livres 2.0 ne doivent pas être exclusivement des produits informatiques. Ils doivent être de nouveaux dispositifs de lecture, c’est-à-dire de nouveaux livres. Pour ce faire, les professionnels de l’édition doivent s’investir.

Le monde de l’édition doit, dès aujourd’hui, pouvoir apporter dans l’univers informatique des readers d’e-books :

• Une approche typographique de la mise en page (même si cette page est en e-paper) avec, ce qui manque cruellement pour l’heure, une gestion réfléchie des espaces et des blancs.
• Une nouvelle approche éditoriale apportant une dimension réticulaire aux textes.

Pour ce dernier point deux possibilités. D’une part, pour les textes déjà existant, en enrichissant leur contenu d’apports documentaires encyclopédiques, en permettant une lecture transversale en perspective… D’autre part, en concevant de nouveaux produits et de nouveaux services éditoriaux, un peu dans l’esprit de certaines expériences d’écriture en ligne (nous pensons, par exemple, aux Histoires à poursuivre sur Legow ou sur Shodana).

Une expérience comme Le Récit des 3 Espaces pourrait être également riche d’enseignements sur une nouvelle forme émergente d’écriture collaborative. Carole Lipsyc, auteur et conceptrice de ce Récit des 3 Espaces précise qu’il s’agit d’ « un récit variable, un récit caméléon, qui change avec chaque lecteur, à chaque lecture, avec chaque média, à chaque usage. Un récit à lire et un récit à écrire… » (A lire sur Libération.fr : Le site qui enterre le bon vieux cadavre exquis).

L’avenir du livre et de la lecture pourrait bien être en germe dans des néo-tribus de lecteurs scripteurs. L’émulation de communautés électives déterritorialisées pourrait bien être la sortie vers le haut d’une problématique crise de l’édition.