Alors que la loi sur la riposte graduée continue à faire débat et que plusieurs pays semblent suivre la voie de la France (la Grande Bretagne, les USA...) en matière de lutte contre le piratage, le cas de Nine Inch Nails peut porter à réflexion sur les modèles de diffusion numérique.

En effet, il y a quelques jours le Journal du Net publiait un article sur les meilleures ventes d'album d'Amazon en 2008. Le numéro un est le nouvel album de Nine Inch Nails "Ghosts I-IV", sorti en avril 2008. Toujours selon le JDN l'album s'est écoulé à 750 000 ex. dès la première semaine de sa sortie.

Ce qui est intéressant dans ce cas, c'est que l'album était distribué sous licence creative common, il pouvait donc être librement partagé sur les réseaux Peer to Peer. De plus, il était en écoute libre sur Myspace pendant une période limitée.

Il n'existe donc pas nécessairement de relation négative entre le téléchargement et la vente d'album. Le streaming audio comme le téléchargement sont de bons moyens de découvrir ou de faire découvrir des artistes. Pour les labels, il pourrait s'agir de puissant support de diffusion et de communication peu couteux et très populaire. 

Certains l'ont bien compris et proposent librement des morceaux, tels Dido avant la sortie officielle de son album, Radiohead ou encore Noir Désir chez nous.

Il est dommageable à mon sens que ces pratiques nouvelles ne soient pas prises en compte dans la nouvelle loi, qui ne fera que retarder l'évolution nécessaire du secteur dans notre pays. Les réseaux P2P ne sont pas destinés nécessairement au piratage, c'est les internautes qui en ont fait cet usage pour pallier à la déficience de l'offre. Des déclinaisons commerciales avantageuses pourraient très bien être développées, de même dans le secteur du streaming audio, marché sur lequel se lance beaucoup de Start Up dont Deezer et Musicme, en accord avec la SACEM et les majors.