Communauté usages, management, prospective... autour du digital. Publiée par M21.

Les digital natives inventent le web qui leur ressemble

Dans l'entreprise l'arrivée de la vague Web 2.0 commence à bousculer les habitudes et l'on pourrait presque s'étonner d'une telle convergence entre les attentes des digital natives et les promesses d'autonomisation, de décentralisation, de transversalité, de travail en réseau portées par ces nouveaux services. Rien que de très normal pourtant.
Si l'on examine par exemple les quatres services emblématiques du web 2.0 que sont del.icio.us, le service de partage de favoris qui a rendu populaires les folksonomies, Flickr, qui permet de partager ses photographies de manière originale, Youtube qui fait la même chose pour les fichiers videos et Bloglines, le service d'agrégation de flux RSS, que voit-on ? Que le premier a été lancé par Joshua Schachter (né en 1974), le second par Stewart Butterfield (1973), le troisième par Chad Hurley (1977) et le dernier par Mark Fletcher (1970). Tous développeurs et entrepreneurs du web issus de la dernière tranche de la Génération X et digital natives de la première heure, comme ils se plaisent à le rappeller. Ce qui nous fait dire qu'il y a là quelquechose d'endogène : ces personnes ont tout simplement créé les services dont elles avaient besoin ! C'est d'ailleurs très clair pour Joshua Schachter qui explique : « J'ai originellement créé Muxway (nom initial de del.icio.us) pour gérer mes propres signets. Avant même qu'il y ait un système, j'avais écrit quelques lignes de notes codées dans un fichier plat que j'utilisai pour mes liens, #wifi, #cs ou autre chose. Et je pouvais ensuite les rechercher, ainsi le « tagging » est clairement antérieur à del.icio.us".
En allant plus loin on pourrait dire que ces développeurs ont créé des services qui leur ressemblent naturellement, sans même en avoir conscience. En effet, nombre de leurs caractéristiques reflètent globalement celles que Marc Prensky prête aux digital natives (en gras) :
  • Moins hiérarchisés / moins linéaires / plus intuitifs : les systèmes de tags de del.icio.us, Flickr ou YouTube permettent de classer un même item dans plusieurs catégories à la fois mais aussi de naviguer en « sautant » de tags en tags.
  • Accélérateurs d'information via les flux RSS qu'ils produisent (del.icio.us, Flickr, YouTube) ou permettent de lire (Bloglines) et les possibilités de mise en réseau.
  • Graphiques plutôt que textuels, car même si ces services ne sont pas de bons exemples (pour l'instant), on peut citer l'importance prise par les outils de mind mapping en ligne (1 en 2006, au moins 8 en 2007), ou par ceux qui permettent de représenter graphiquement des séries statistiques.
  • Collaboratifs car ils permettent la constitution de réseaux ou de communautés de manière plus ou moins explicite : del.icio.us permet de partager ses favoris avec tous ou avec un réseau de personnes identifiées. Idem pour Flickr et Youtube.
  • Rapidement gratifiants puisqu'on voit instantanément en front-office les résultats d'une action menée en back : publication d'un favori, d'une photo ou d'une vidéo, agrégation d'un fil RSS.
  • Ludiques dans leur utilisation mais supportant des activités professionnelles (et notamment la veille grâce aux flux RSS).
Il faut donc considérer ces services à la fois comme les compléments, les supports et les résultats des processus mentaux de leurs créateurs. Des processus mentaux propres à cette génération née dans les années soixante-dix et imprégnée d'un certain nombre d'éléments socio-technologico-historiques l'ayant amené à envisager des réponses innovantes aux questions déjà traitées par la précédente.

De tout cela il est possible d'affirmer que le web 2.0 n'est pas un phénomène de mode mais le « produit » de toute une génération. La dernière tranche de la génération X l'a fait naître spontanément et sans concertation, les suivantes l'utilisent, le portent et l'amélioreront jusqu'à ce qu'un nouveau paradigme soit atteint et que l'on puisse célébrer l'avènement d'un éventuel web 3.0. 

 

Promouvoir ce billet :

En parler sur Twitter :

Marc Prensky, On the Horizon, NCB University Press, Vol. 9, No. 5, Octobre 2001. 

Si vous avez aimez ce billet vous pouvez :

Le promouvoir :

En parler sur Twitter :

Average: 4.7 (3 votes)
6 octobre, 2008 - 17:56

Quelque chose qui me frappe en ce moment, c'est l'âge des bloggeurs pro. Je dirais qu'ils ont pour la plupart une petite quarantaine d'année. Je dirais aussi que j'ai l'impression que la generation Y est un concept créé par cette génération x comme vs l'appellez, mais je ne suis pas sur qu'ils correspondent à quelques choses de réel. Et dans tous les cas les structutes vont évoluer certainement, mais je crois pas que ce soit un tsunami en entreprise qui se prépare. Une idée comme ça

6 octobre, 2008 - 21:09

Et la génération X? Est-elle une création de la génération W ;-)
Après tout il faut bien nommer ce qu'on ne comprend pas pour commencer à en prendre la mesure et je crois qu'il se passe qqchose de nouveau avec les Y. Voir par exemple ici : http://snipurl.com/44kcy et surtout cet excellent dossier : http://www.newzy.fr/management/cadres-lemergence-de-la-generation-dolto.html

7 octobre, 2008 - 10:53

Les deux liens sont intéressants et convaincants mais ce que je veux surtout pointer, c'est que tout ceux qui parlent de cette génération Y sont des quadra du web. J'ai toujours en souvenir la lecture de "l'un est l'autre" d'E Badinter (titre de mémoire) dans lequel elle expliquait longuement que le régime matriarcal avait existé dans la préhistoire, en témoignanit toutes les sculptures de "venus". Mais elle ne disait rien des sculpteurs ? Homme ou femme ? Et cela a une grande importance à mon avis. Je trouve que c'est ici la même chose. Je suis convaincu qu'il y a quelque chose de "tsunamesque" qui se prépare, mais pour l'heure, ce ne sont pas les acteurs qui en parle mais ceux qui regardent et envisage le phénomène. Après tout, des générations sont passées, les organisations ont évoluées, se sont transformées et ont fini par proposer un modèle acceptable en même temps que les nouveaux venus avaient des enfants et des maisons. Est-ce que cela sera différents ? Alors effectivement nous vivons une "révolution" des usages liés aux technologies et aux nouveaux outils ? Est-ce suffisant ?

8 octobre, 2008 - 20:35

Assez d'accord avec toi Jadlat.

Je te propose de venir visiter un blog qui parle de la génération y et...qui est fait par un Y. --> http://www.lagenerationy.com/

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.
  • Images can be added to this post.
  • Allowed HTML tags: <p> <br> <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <div> <span> <embed> <param> <object> <script>
  • You can use <object>, <embed> and <script> tags from the following sites to add media to your posts. (first select the “disable rich-text” option above, paste the code and switch back to “enable rich-text”):

    • http://www.youtube.com
    • http://www.dailymotion.com
    • http://vpod.tv
    • http://media.nowpublic.com
    • http://www.myspace.com
    • http://www.ifilm.com
    • http://www.flickr.com

  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Cette question a pour but de vérifier que vous êtes un visiteur humain
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.