J'avais prévu de relire une lettre et en faire une note et j'ai oublié. Vous avez lu la lettre in extenso et elle faisait référence à cet article d'une responsable marketing canadienne à propos du trop-plein d'information.

Les nouvelles technologies
ont déplacé le problème sans bien sûr le résoudre puisque sa résolution
dépend le plus souvent du rapport de forces entre pouvoirs publics et
entreprises.

La réussite de Barack Obama à modifier les contraintes
environnementales pour les fabricants de voiture est-elle la résultante
de quinze années de rapports universitaires de consultants marketing ou
l'utilité d'un rapport de forces favorable aux pouvoirs publics : les
Bobos des grandes villes vertes plutôt que les cols bleus du Michican ?
Je
penche pour la seconde hypothèse et l'oubli du rôle des pouvoirs
publics dans leur contribution aux politiques marketing des entreprises
a été souvent omise, bien à tort durant les années écoulées.

J'ai la
faiblesse de croire qu'il en ira de même dans les prochaines années. Le
premier défi pourrait être l'obligation de rémunérations des créations
disponibles en ligne par la Loi pour à la fois défendre les créateurs
et aider les industriels des industries culturelles (médias, musique,
presse, cinéma, etc ...).
Ce que l'Etat fait (la liberté) il peut
toujours le défaire. Ne voyez pas dans ce tropisme étatique une
évidente confusion bien française et trop souvent dénoncée dans la
presse anglo-saxonne mais la juste preuve qu'un acteur incontounable
avait été oublié durant ces années dans le marketing : l'Etat.